Wie lässt sich orthopädietechnische Versorgung auch unter außergewöhnlichen Bedingungen sichern? Welche Impulse liefern internationale Erfahrungen und moderne Messtechnik? Mit diesen Fragen beschäftigte sich der Tag der Technischen Orthopädie (TTO) am 22. Oktober 2026 im Rahmen des Deutschen Kongresses für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU) in Berlin.
Unter dem Kongressmotto „Neue Wege gehen“ standen die Versorgung in Krisen, Katastrophen und Krieg, internationale Zusammenarbeit sowie objektive Messverfahren im Mittelpunkt. Die Beiträge machten deutlich, dass interprofessionelle Zusammenarbeit der Schlüssel ist, um die Technische Orthopädie und die Patientenversorgung weiterzuentwickeln. Veranstaltet vom Bundesinnungsverband für Orthopädie-Technik (BIV-OT) in Kooperation mit der Vereinigung Technische Orthopädie (VTO) und der Fortbildungsinitiative 93, brachte der TTO Experten aus Medizin, Orthopädie-Technik, Wissenschaft und Therapie zusammen.
„Die Resonanz zu den Sitzungen hat gezeigt, wie groß das Interesse am fachübergreifenden Austausch ist“, erklärte Prof. Dr. Frank Braatz, Vorsitzender der Vereinigung Technische Orthopädie (VTO). „Besonders gefreut hat mich, wie intensiv sich die Teilnehmer mit den unterschiedlichen Herausforderungen und Lösungsansätzen auseinandergesetzt haben.“
Versorgung sichern in Krise, Katastrophe und Krieg
Den Auftakt bildete die Sitzung „Die 3Ks – Versorgung sichern in Krise, Katastrophe und Krieg“ unter dem Vorsitz von BIV-OT-Präsident Alf Reuter (Dortmund) und Prof. Dr. Frank Braatz (Göttingen). Die Beiträge beschäftigten sich mit den Anforderungen an eine zuverlässige Hilfsmittelversorgung in Krisen-, Katastrophen- und Kriegssituationen.
Prof. Dr. Paul Alfred Grützner (Ludwigshafen) verdeutlichte, dass die Technische Orthopädie frühzeitig in die Krisenplanung einbezogen werden muss, um die Versorgungskette auch bei einer hohen Zahl schwer verletzter Menschen aufrechtzuerhalten. Dr. Andreas Lison (Warendorf) stellte Ansätze für eine beschleunigte Rehabilitation im bewaffneten Konflikt vor und betonte die Bedeutung eines bundesweiten Netzwerks qualifizierter Hilfsmittelbetriebe. Wie anspruchsvoll die prothetische Versorgung unter Kriegsbedingungen ist, zeigte Anfisa Urivkova (Kyjiw) anhand praktischer Erfahrungen mit ultrakurzen Amputationsstümpfen. Vanessa Eick (Dortmund) richtete den Blick auf die Aus- und Weiterbildung und unterstrich, dass Krisenfestigkeit neben funktionierenden Prozessen vor allem Training, Entscheidungskompetenz und Zusammenarbeit erfordert.
Internationale Erfahrungen für die Technische Orthopädie nutzen
Die zweite Sitzung widmete sich dem Travel Fellowship der Fortbildungsinitiative 93. Unter der Leitung von Dr. Jennifer Ernst (Hannover) und Dipl.-Ing. Merkur Alimusaj (Heidelberg) berichteten ehemalige Fellows von ihren Erfahrungen in den USA. Ernst stellte dabei das Fellowship als Plattform für internationalen Wissenstransfer und interprofessionellen Austausch vor.
Die weiteren Beiträge machten die Bedeutung einer engen Verzahnung von Chirurgie, Orthopädie-Technik und Rehabilitation deutlich. Am Beispiel der Osseointegration und moderner Amputationstechniken erläuterten Dr. Gerfried Peternell (Tobelbad) und Dr. Katharina Schultz (Düsseldorf), wie bereits während der chirurgischen Behandlung wichtige Voraussetzungen für die spätere prothetische Versorgung geschaffen werden. Dr. Sebastian Benner (Frankfurt) verglich Entwicklungen in der Orthesenversorgung in Deutschland und den USA und ging insbesondere auf die Zusammenarbeit zwischen Forschung und klinischer Praxis ein.
Messen statt Schätzen: Objektive Daten für bessere Versorgungsentscheidungen
Den Abschluss bildete die Sitzung „Messen statt Schätzen – instrumentierte Orthopädietechnik zwischen Klinik, Werkstatt und Alltag“ in Kooperation mit der Deutschen Gesellschaft für interprofessionelle Hilfsmittelversorgung e. V. (DGIHV) und der ISPO Deutschland e. V. Unter dem Vorsitz von Prof. Dr. Christoph Lohmann (Magdeburg) und Dipl.-OTM Michael Schäfer (Traunstein) ging es um den gezielten Einsatz objektiver Messverfahren zur Verbesserung individueller Hilfsmittelversorgungen.
Prof. Dr. Wolfram Mittelmeier (Rostock) hob hervor, dass standardisierte Daten Versorgungsentscheidungen nachvollziehbarer machen und die Bewertung von Ergebnissen unterstützen können, warnte zugleich aber vor zusätzlicher Bürokratie durch unnötige Datenerhebungen. Tino Sprekelmeyer (Osnabrück) erläuterte anhand moderner Bewegungsanalysen und plantarer Druckmessungen, warum Messverfahren gezielt auf die individuellen Versorgungsziele abgestimmt werden müssen. Prof. Dr. Christoph Lohmann stellte Möglichkeiten vor, mithilfe von Wearables und Künstlicher Intelligenz Bewegungsdaten aus dem tatsächlichen Patientenalltag zu gewinnen und auszuwerten. Dr. Thomas Werner (Erfurt) thematisierte am Beispiel der Thermografie beim diabetischen Fußsyndrom sowohl das Potenzial als auch die Grenzen objektiver Messverfahren. Entscheidend ist nicht die Menge der erhobenen Daten, sondern ihr konkreter Nutzen für die individuelle Versorgung.
Ob Krisenvorsorge, internationaler Wissenstransfer oder moderne Messtechnik: Der TTO beim DKOU 2026 unterstrich, dass interprofessionelle Zusammenarbeit die Grundlage bildet, um neue Ansätze erfolgreich in die Versorgungspraxis zu übertragen und die individuelle Patientenversorgung weiterzuentwickeln.
Bildunterschrift:
Vertreter der Technischen Orthopädie im Austausch mit den Kongresspräsidenten des DKOU zum Tag der Technischen Orthopädie (v. l. n. r.): Dr. Jennifer Ernst, Prof. Dr. Frank Braatz, Vanessa Eick, Prof. Dr. Wolfram Mittelmeier, Dr. med. Jörn Dohle, Prof. Dr. med. Frank Hildebrand, Dr. med. Wolfgang Böker, Alf Reuter, Tino Sprekelmeyer und Georg Blome. Foto: Intercongress.